这份报告从中超球员、教练员的薪资；俱乐部经营收入；中超公司的收入；中超球迷概况和中超媒体价值等5个板块做了调查和评估。报告中引人注目的球员、教练员薪资支出比例方面，从2008年至2012年，中超俱乐部向球员支付薪金总额为27.5亿元，外援占总支出的43%，外援转会占用俱乐部年度资金量的80%以上。2012年，教练团队的薪酬占俱乐部总支出的10.84%，上一年度的数字是12.7%，其中外籍主教练的薪酬水平约为本土主教练的3-4倍。报告判断，中超俱乐部普遍的一个心态是：与其自己培养本土球员，不如花大价钱引进外援，这样见效快，但对中国足球并没有好处。

　　中超俱乐部只在2011年实现略有盈余，盈利达4900万元。报告称这个数字不真实，亏损才是真相。韦迪也表示：“中超不存在盈利的俱乐部。”占据中超俱乐部经营收入84%的广告开发环节上，报告发布者用“貌似商业广告，实则是政策性拨款、友情赞助，甚至是左手倒右手”来描述。

　　中超公司收入方面，中央电视台虽然恢复转播，但给中超公司的版权收益带来了更大痛苦，以英超为例，版权收益占据总收入的50%，而我们在这个项上几乎为0。韦迪随后表示：“如果有一天这个数字能达到30%，我就心满意足了。”

　　两项比较积极的方面是：经过统计学计算，中超联赛有购买力的忠实球迷约5000万人，毫无疑问，中超仍是最有影响力的体育赛事品牌。而且，每场1.76万人次的票房在亚洲遥遥领先。中超的媒体价值，报告经过计算得出的数字为10亿元，除非“央视封杀中超”的情形再次出现，否则中超的媒体价值数额比较固定。

　　报告发布者称，资本购买力的凶猛，和球迷消费能力提升缓慢，是个巨大矛盾。资本推手对中超的繁荣没有太大价值，对中国国家队、青少年培养没有帮助。不认为这种投资具有长久性，一旦完成了品牌传播，还需要不需要中超这个平台是个很大疑问。基于这些事实，认为中超这个产品存在大量缺陷和漏洞，不具备长远发展的属性，它的系统需要升级。